Може ли мачките да јадат млеко - целата вистина за млечен производ

Парче месо и чинија млеко е сè што е потребно за среќна мачка, нели? Се повеќе „експерти“ тврдат дека млекото е отров за возрасна мачка. Како што велат, од една во друга крајност. Дали е можно мачките разумно да проценуваат на млекото само со набудување на одредено животно. Еве аналогија - дали луѓето можат да добијат кикирики? Секако дека можете, со оглед на тоа дека ако некое лице има алергија, ризикува да умре!

Теоретски аргументи и животни факти за млекото

Може да наидете на прилично агресивен совет од „експерти“ во врска со присуството на млеко во исхраната на мачката. Всушност, во процесот на комуникација со агресор-експерт, излегува дека едно лице знае мачки само во теорија, содржи животно со нетолеранција на лактоза или е „фанатик“ строго следејќи ги упатствата. така, главни аргументи за опасностите од млеко:

  • Бидете сигурни да дадете маче млеко, и на 4 месеци да го исклучите и никогаш не се враќајте - сите возрасни мачки развиваат нетолеранција на млечен шеќер (лактоза).
  • Возрасна мачка може да користи урда, кефир, ферментирано печено млеко, јогурт, но не и павлака, бидејќи е масна. Сите производи се релевантни за опашкото мени, со само едно предупредување, ако храната е природна, односно не е купена во продавницата. Индустриската урда направена од млеко во прав и скроб, кефир со огромна количина конзерванси, јогурт со сомнителни вкусови, веројатно нема да имаат корист на домашно милениче. Истото важи и за сирењето - производот е многу здрав ако е природен. Павлаката е прифатлив производ, но во мали количини, бидејќи млечните масти навистина ги ослабуваат цревата.
  • Ако им дадете млеко на мачките, тие дефинитивно ќе имаат дијареја. Далеку од тоа дека е потребно, далеку од сите и не секогаш. Насилна реакција се забележува само кај животни со нетолеранција на лактоза.
  • Млекото е штетно за мачките, тој е природен отров! Ова е многу сомнителна изјава што никогаш не е потврдена со истражување и доволен број факти. Повторно, зборуваме за опашки beверови кои не апсорбираат лактоза. Патем, некои луѓе се нетолерантни на лактоза, и кога пијат млеко, доживуваат дигестивни тегоби (доста силни). Сепак, не се зборува за „токсичност“.


Ние ги средивме аргументите на мразерите од млеко и сега да размислиме за фактите. Колку животни, особено во руралните области, добиваат млеко секој ден? И, седејќи на оградата е грчеше, мрзливо лижеше мачка со млечни мустаќи, дури и не се сомневаше дека, гледате, се обидуваат да го отрујат. Домашна кисела павлака, урда е исто така присутна во исхраната на пурлата и ги јадат опашките колку што сакаат, а не строго измерена „норма“. Ако мачките не можат да молзат, зошто „руралниот генски базен“ на тетраподи е најсилен? Зошто помалку се разболуваат и живеат подолго?

Да се ​​нарекуваат мачки глупи е доста тешко, па како е можно рационално животно кое ги води инстинктите на преживување да бара млеко и да го пие со занес. Зошто фармите мачки доаѓаат во штала и строго го бараат својот „удел“ додека молзат крава или коза? Единствениот заклучок што се сугерира сам по себе е дека сè се однесува на индивидуалните карактеристики на секоја мачка. Покрај тоа, треба да размислите дали животното е чистокрвно. Многу чистокрвни чизми, по човечка волја, ја жртвуваа својата разноврсност во корист на убавиот изглед. Дали животните со алергии на храна или чувствително варење во селото би преживеале, јадејќи глувци, поретко птици и што даваат сопствениците? Дефинитивно не! Оттука и агресијата на експертите кои препознаваат само чистокрвни и „проблематични“ мачки, тие проценуваат според сопственото искуство, но дали вреди да се повредува миленичето, потпирајќи се на заклучоци за друго животно?

Придобивките од млекото



„Пијте млеко, деца, ќе бидете здрави“ - дали е вистина или маркетинг слоган? Имајќи го предвид времето кога се појавија „скандирањата“, маркетингот не доаѓа предвид. Денес, во време на информативни конфронтации, масовно рекламирање и конкуренција, се измислуваат нови „аргументи“. Ако ги отфрлиме „конфетите“ на пазарот и ги земеме предвид само сувите факти, ќе го добиеме следново:

  • Млекото содржи природен животински протеин - протеини и 20 аминокиселини, од кои 8 се незаменливи. Есенцијалните аминокиселини не се наоѓаат во растителната храна и не можат да се создадат вештачки.
  • Комбинацијата на калциум, калиум, фосфор, магнезиум и натриум е оптимална за апсорпција. Можете да ја нахраните мачката со чист додаток на калциум или натриум, но нема да има никаква корист и ќе има камења во мочниот меур и бубрезите. Калциумот и калиумот не се асимилираат без фосфор, а распаѓањето на натриумот (идеално) треба да се случи под влијание на други елементи во трагови.
  • Масна киселина, кои се наоѓаат во многу тесен опсег на храна, како што се океанските риби. Не брзајте во супермаркет за риба, важноста на овој производ во исхраната на мачката е дури и повеќе сомнителна од млекото.
  • Лактоза - „Коренот на злото“ што предизвикува проблеми е всушност млечниот шеќер, корисна супстанца составена од гликоза и галактоза. Природно, лактозата можеби не е корисна за животни со нарушено функционирање на дигестивниот систем. Патем, за fansубителите на урда и мразните млеко, забележете - лактозата е содржана во млечна сурутка, а ја има (но во помали количини) во урда, кефир и други млечни производи.

Забелешка! Ако вашата мачка не вари лактоза, но сака млеко, може да се прибегнете кон алтернатива - замена за прав наменета специјално за животни.

Козјо или кравјо млеко?

Друго прашање што предизвикува бура од емоции кај „експертите“. Аргументот оди нешто вакво: „Мачка што јаде добра храна и пие вода ќе живее и нема да се разболи, животно што пие само кравјо млеко ќе умре од исцрпеност“. Ние нема да расправаме за фактот дека млекото не е во состојба да му обезбеди на организмот целосен опсег на корисни материи и микроелементи, барем во него нема чисти јаглехидрати. Но, дали навистина можете да ја признаете праведноста на споредувањето на природен и вештачки создаден производ? Според оваа логика, ако не го нахрани одделот со добро „сушење“, тогаш тој ќе страда, и ова е чиста заблуда. Природната диета е поздрава, гледајте реклама за храна, кој е главниот аргумент? - Се состои од органски производи, како домашно, содржи природно месо. Млекото не може да се чува во сушење, бидејќи е премногу хранлив медиум за размножување на микроорганизми, со други зборови, не придонесува за долгорочно складирање.

Има помалку „страшила“ за козјото млеко, но постои претпоставка дека пазарџиите сè уште не се подготвени да расправаат со научниците и штом се соберат доволен број „аргументи“, војната ќе започне. Предностите на домашното козјо млеко во однос на кравјото млеко се следниве:

  • Дебели, но подобро апсорбирани - специјалниот состав на козјо млеко го штити производот од „натрупување“ на маснотии под дејство на желудочна киселина. Масните молекули на кравјото млеко (казеини) се поголеми и тие се собираат во „топчиња“, што го отежнува процесот на асимилација.
  • „Поживо“ - неварено козјо млеко содржи повеќе лакто- и бифидобактерии, има корисен ефект врз варењето на храната, состојбата на цревната микрофлора и го намалува (!) ризикот од алергиска реакција.
  • Содржи помалку лактоза - тоа е, за возрасните животни е полесно да се вари. Патем, козјото млеко е априори хипоалергично, бидејќи не содржи протеини, што предизвикува алергии при пиење кравјо млеко. Тоа е, ако мачката има акутна реакција на козјо млеко, вреди да се земат предвид причините, тие очигледно не се во лактоза.
  • Повеќе витамини и минерали, списокот е приближно ист, но зависи од исхраната на кравата / козата.

Како заклучок, треба да се забележи уште една точка - домашната секогаш е подобра од индустриската, тоа не е само млеко. Ако имате можност да купите само млеко од продавница и мачката има остра реакција на тоа, тогаш навистина е подобро целосно да го исклучите производот! Не треба слепо да верувате во аргументи од наводно експерти, секогаш гледајте на ситуацијата како целина! Ова се однесува на прашања во врска со придобивките од млекото, млечните производи, сирењата, урда и сите други производи. Подобро е да го разгалите вашето домашно милениче со чинија домашно кравјо млеко отколку сирење со низок степен со гордо име „фета“. Подобро една лажица рурална павлака отколку 100 грама сурогат во продавницата без маснотии. Подобро е да се даде на одделот 2-3 грама производ и да се набудува реакцијата отколку слепо да се верува во некој измислен и сомнително оправдан забрана..

Сподели на социјалните мрежи:
Изгледа вака